Моніторингова місія IAC ISHR за підсумками засідання 29 липня повідомила, що Вищий антикорупційний суд під час розгляду справи «Роттердам+» констатував розмитість обвинувальної версії прокуратури. За даними моніторингу, суд дійшов висновку, що з позиції сторони обвинувачення не повною мірою зрозуміло, які саме дії обвинувачених вона вважає протиправними. Повідомлення про це було оприлюднено 13 серпня 2026 року.
Хронологія та ключові дати
- 29 липня — засідання ВАКС у справі «Роттердам+», за підсумками якого оприлюднено спостереження.
- 13 серпня 2026 року — дата публікації матеріалів моніторингової місії.
Зміст уточнювальних запитань
Під час дослідження письмових доказів суд поставив стороні обвинувачення низку уточнювальних запитань і звернув увагу, що окремі дії, які раніше прокурор характеризував як правомірні, на цьому засіданні дістали іншу правову оцінку. У місії зафіксували: «За наявності численних неточностей, суперечностей і потреби у постійній процесуальній конкретизації обвинувальної версії об’єктивно виникає питання щодо того, наскільки таке кримінальне переслідування відповідає вимогам правової визначеності та стандартам обґрунтованості обвинувачення».
Реакція захисту та оцінка місії
Сторона захисту розцінила запитання суду як такі, що фактично спрямовані на уточнення й конкретизацію обвинувальної версії, і висловила сумніви щодо об’єктивності та незалежності суду, оскільки це може допомогти прокуратурі усунути недоліки її правової позиції. Суд у відповідь наголосив, що має право ставити уточнювальні запитання для з’ясування фактичних обставин справи. Експерти місії зазначили, що наявні матеріали поки не дають достаніх підстав говорити про порушення принципу безсторонності суду, проте провадження рекомендовано до подальшого моніторингу.
Залишити відповідь